Xpost & F'up2 d.a.r.d.

Hallo zusammen!

Mangels Masse für die Anschaffung einer "richtigen" Digiknipse habe ich
mir kürzlich die Pentax Optio WS80 zugelegt - als Ersatz meiner
"Immer-Dabei-Mju-II". Nach einem ersten Test der Makro-Fähigkeiten ging
mir durch den Kopf: "Ach du Scheiße, die hat ein echtes Problem!"
Mittlerweile weiß ich, dass die Ober-Über-Automatik die
Makro-Unter-Automatik gewählt hatte und letztere eine Art
Weichspülprogramm über die Aufnahme laufen lässt. Angeblich macht das
Blümchen hübscher. Ich möchte beim Anblick derartiger Fotos allerdings
eher rückwärts essen. Vielleicht hat das damit zu tun, dass ich
vorwiegend europäische Kost zu mir nehme.

Folge ist jedenfalls, dass ich jetzt nicht mehr die geringste Lust habe,
mich auch nur mit einer der 22 Motivautomatiken zu befassen, sondern die
Kamera nur in "P"-Stellung benutzen und Anpassungen ggf. via
Belichtungskorrektur, manueller Wahl von Empfindlichkeit/Blitzmodus und
dergleichen vornehmen werde.

Unglücklicherweise, d.h. wahrscheinlich nicht, weil’s so gut wie nichts
kosten würde,sondern weil’s Leute wie mich von der Gier nach einem sog.
Profi-Modell abhalten könnte, fehlt der Kamera die [M]eister-Funktion
und somit habe ich wohl null Chance, Zeit oder Blende oder beides
vorzugeben. Und das führt zu meinen Fragen:
Welche Möglichkeiten seht Ihr, das Fehlen des Meister-Modus' zu
kompensieren? Wie kann ich beispielsweise die Kamera dazu zwingen,
während einer Knips-Session unabhängig vom Objekt bzw. Motiv immer die
gleichen Zeit-/Blendenwerte zu verwenden (weil sich z.B. die Beleuchtung
nie ändert)?

Bis jetzt steppe ich bezügl. dieser Fragen im lichtlosen Raum.
Erhellendes ist hochwillkommen.

Grüße

Gregor

Apropos lichtlos: Das Schienbein ist der Körperteil, mit dem man auch im
Dunklen Möbel findet.

Gregor Szaktilla schrieb:

>Welche Möglichkeiten seht Ihr, das Fehlen des Meister-Modus' zu
>kompensieren? Wie kann ich beispielsweise die Kamera dazu zwingen,
>während einer Knips-Session unabhängig vom Objekt bzw. Motiv immer die
>gleichen Zeit-/Blendenwerte zu verwenden (weil sich z.B. die Beleuchtung
>nie ändert)?

Ich will es nicht beschwören, da ich bei Pentax leider keine
Bedienungsanleitung zum Download gefunden habe, aber ich hab den
schweren Verdacht, dass Du Dich von diesem Gedanken besser ganz
schnell verabschiedest.

Das hättest Du Dir vorher überlegen und eine andere Kamera kaufen
sollen, die solche Möglichkeiten bietet.

Solche Kompaktknipsen machen ja nicht nur alles von Alleine, sondern
auch auf mancherlei sehr komischen Wegen und mit den skurrilsten
Einschränkungen. Da gehen mitunter nicht alle Zeiten bei allen Blenden
und umgekehrt (weil irgendwie die Blende in die Verschluss-Funktion
mit einbezogen wird) und all so ne Scherze. Selbst wenn es so was wie
eine manuelle Belichtungssteuerung gibt, stößt man je nach Modell also
schon mal an Grenzen, an deren Vorhandensein man als SLR-Benutzer nie
im Leben gedacht hätte.

Andererseits sind viele manuelle Einstellungen sowieso witzlos,
beispielsweise ist bei diesen winzigen Chips die Tiefenschärfe ja
sowieo quasi unendlich, Freistellen also praktisch ausgeschlossen,
also was will man da groß die Blende aufreißen?

Und so.

--

Gruß
Radbert

Hallo Radbert,

Radbert Grimmig schrieb:
> Das hättest Du Dir vorher überlegen und eine andere Kamera kaufen
> sollen, die solche Möglichkeiten bietet.

wie geschrieben stand eine "richtige" Knipse nicht zur Auswahl.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Nachdem ich das beschriebene
Schreckchen überwunden hatte (war ja auch nur ein Test-/Makro/ :-) und
mich ein bisschen mehr mit den diversen Möglichkeiten dieser
Jedermann-Knipse befasst habe, bin ich wirklich zufrieden. Die Pentax
ist zumindest meiner Meinung nach ein mehr als guter digitaler Ersatz
meiner alten analogen Olympus. Ganz besonders im Hinblick auf die
Unverschämtheiten, die sich Olympus mit deren Digiknipsen leistet.

Gruß

Gregor

On 6 Nov., 17:41, Gregor Szaktilla <spam...*ktilla.de> wrote:
> Xpost & F'up2 d.a.r.d.
>
> Hallo zusammen!
>
> Mangels Masse für die Anschaffung einer "richtigen" Digiknipse habe ich
> mir kürzlich die Pentax Optio WS80 zugelegt - als Ersatz meiner
> "Immer-Dabei-Mju-II". Nach einem ersten Test der Makro-Fähigkeiten ging
> mir durch den Kopf: "Ach du Scheiße, die hat ein echtes Problem!"
> Mittlerweile weiß ich, dass die Ober-Über-Automatik die
> Makro-Unter-Automatik gewählt hatte und letztere eine Art
> Weichspülprogramm über die Aufnahme laufen lässt. Angeblich macht das
> Blümchen hübscher. Ich möchte beim Anblick derartiger Fotos allerdings
> eher rückwärts essen. Vielleicht hat das damit zu tun, dass ich
> vorwiegend europäische Kost zu mir nehme.
>
> Folge ist jedenfalls, dass ich jetzt nicht mehr die geringste Lust habe,
> mich auch nur mit einer der 22 Motivautomatiken zu befassen, sondern die
> Kamera nur in "P"-Stellung benutzen und Anpassungen ggf. via
> Belichtungskorrektur, manueller Wahl von Empfindlichkeit/Blitzmodus und
> dergleichen vornehmen werde.
>
> Unglücklicherweise, d.h. wahrscheinlich nicht, weil’s so gut wie nichts
> kosten würde,sondern weil’s Leute wie mich von der Gier nach einem sog.
> Profi-Modell abhalten könnte, fehlt der Kamera die [M]eister-Funktion
> und somit habe ich wohl null Chance, Zeit oder Blende oder beides
> vorzugeben. Und das führt zu meinen Fragen:
> Welche Möglichkeiten seht Ihr, das Fehlen des Meister-Modus' zu
> kompensieren? Wie kann ich beispielsweise die Kamera dazu zwingen,
> während einer Knips-Session unabhängig vom Objekt bzw. Motiv immer die
> gleichen Zeit-/Blendenwerte zu verwenden (weil sich z.B. die Beleuchtung
> nie ändert)?
>
> Bis jetzt steppe ich bezügl. dieser Fragen im lichtlosen Raum.
> Erhellendes ist hochwillkommen.
>
> Grüße
>
> Gregor
>
> Apropos lichtlos: Das Schienbein ist der Körperteil, mit dem man auch im
> Dunklen Möbel findet.

Hallo,
sehr amüsant geschrieben und wenn es in der virtuellen Welt
überhaupt möglich ist zu beurteilen auch authentisch und ehrlich.
Die Pentax Optio WS80 schaut ja zum Brüllen aus in der popigen
Aufmachung, geht damit auch was anderes als Spaßbilder?
Ja, Schnorcheln bis 1,5 m Wassertiefe.
Ansonsten ist es bei jeder Digiknipse das Selbe, für die Bedienung
ist das A und O die Fähigkeit mit dem Handbuch alle Funktionen
zu Lernen und zu Üben die möglich sind. Nur so ist eine Bedienung
der notwendigen fotografischen Funktionen über das Menü, denn
dort sind sie meistens versteckt wie bei einem Handy mit
Mehrfachbelegungen der Anwahlknöpfe, überhaupt möglich.
Wer meint sich eine Funktion in der Usenet-Gruppe sagen zu lassen
und so das Lernen zu Sparen wird der Fotografie nie mächtig,
er bleibt ein ewiger Spaßknipser und muss sich damit abfinden.
An einen Meister-Modus ist da nicht zu Denken, bei der Kamera
sowie so nicht und beim Fotografierenden der eine Chance zum
Meister hätte auch nicht. Meister heißt etwas so gelernt haben,
dass es in der Praxis funktioniert und auf den Punkt kommt.
Meister in der Kunst heißt vor allem etwas mit so viel Risiko
wagen, dass es auch Scheitern kann, damit umgehen können
und neu Probieren.
Aber was rede ich, es geht hier um eine Spaßknipse da ist
jede Philosophie überflüssig.
Wer jedoch Fotografieren möchte und nicht einmal das Handbuch
lesen kann, dem ist nicht zu Helfen...

gruß fluuu

fluuu schrieb:
> Wer jedoch Fotografieren möchte und nicht einmal das Handbuch
> lesen kann, dem ist nicht zu Helfen...

Hallo,

habe ich mich irgendwie missverständlich ausgedrückt???

Ich /weiß/, dass das eine Knipse ist, die nur deshalb nicht Telefon
heißt, weil man mit ihr nicht telefonieren kann. Und mir ist
selbstverständlich auch klar, dass man für knapp über 200 Euro nicht
erwarten kann, einen Trabbi zu bekommen, mit dem man senkrechte Wände
hochfahren kann.

Ich würde trotzdem gerne möglichst viel mit diesem
Beach-&Fun-Plastik-Klötzchen anfangen können und hoffe, durch meine
Fragen ein paar Wochen Probier- und Lernerei sparen zu können. Die
Anleitung, gut 250 Seiten stark, am Bildschirm zu lesen, macht erstens
nicht sonderlich glücklich, zweitens ist der Computer nunmal nicht immer
in der Tasche dabei.

Wenn Du ein Problem mit meinen Fragen hast, dann lass' Deine Tastatur in
ruhe und klicke ein bisschen anderswo.

Gruß

Gregor

Gregor Szaktilla <spam.sz*ktilla.de> writes:
>Welche Möglichkeiten seht Ihr, das Fehlen des Meister-Modus' zu
>kompensieren?

Im allgemeinen gar nicht, in bestimmten Situationen schon.

> Wie kann ich beispielsweise die Kamera dazu zwingen,
>während einer Knips-Session unabhängig vom Objekt bzw. Motiv immer die
>gleichen Zeit-/Blendenwerte zu verwenden (weil sich z.B. die Beleuchtung
>nie ändert)?

Panorama-Modus.

Wenn Du M haben willst, solltest Du Dir doch eine Kamera besorgen, die
sowas hat. Z.B. hat meine Ricoh GX100 M (was ich auch im Normalfall
benutze) und ungewoehnlich gute Makro-Faehigkeiten
<http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/photos/macros/>. Wenn Dir die
aktuelle GX200 zu teuer ist, warte vielleicht noch, bis sie nach dem
Erscheinen der GX300 abverkauft wird (nein, Datum weiss ich kein's;
fuer den Abverkauf der GX100 hast Du offenbar zu spaet dran).

- anton
--
M. Anton Ertl Some things have to be seen to be believed
anton*mips.complang.tuwien.ac.at Most things have to be believed to be seen
http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/home.html

Gregor Szaktilla wrote:
> fluuu schrieb:
>> Wer jedoch Fotografieren möchte und nicht einmal das Handbuch
>> lesen kann, dem ist nicht zu Helfen...
>
> Hallo,
>
> habe ich mich irgendwie missverständlich ausgedrückt???

> Wenn Du ein Problem mit meinen Fragen hast, dann lass' Deine Tastatur
> in ruhe und klicke ein bisschen anderswo.

Nicht aufregen! Fluuu ist ein Künstler, und seine Äußerungen sind praktisch
immer philosophische Traktate. Genieße sie oder lasse es bleiben, sie zu
lesen.

--

Jödel.

Jedenfalls ist ein Foto die Zukunft des in der Vergangenheit liegenden
Momentes einer Betrachtung, nicht wahr?

Privat: http://www.johannes-leckebusch.de
Fotoseiten: http://www.johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/
Schnappschussfotowettbewerb: http://www.foto.ungruen.de/Index.html

Johannes Leckebusch schrieb:
> [...] Künstler [...]

Ach so. Danke!

Gruß

Gregor

Hallo Anton!

> Panorama-Modus.

Danke für diesen Tipp, damit werde ich mal experimentieren.

Und: Ja, eine "richtig echte" Digitalkamera werde ich mir sicher auch
noch zulegen. Vielleicht dann, wenn es bei der Stiftung Warentest auch
mal wieder einen Kameratest gibt, in dem die Bildqualität einer Knipse
besser als nur mit "befriedigend" bewertet wird. Das kam lt. einer
Bekannten schon seit '06 nicht mehr vor.

Wenn ich wetten würde, würde ich wetten, dass es in Kürze Knipsen gibt,
die an einer Colaflasche hängen, um den Absatz dieser Brause zu
steigern. Und wenn die Flasche leer ist, kann man sie vor die Knipse
schrauben und drei tolle Fotos machen.

Gruß

Gregor

Gregor Szaktilla schrieb:
> Ganz besonders im Hinblick auf die
> Unverschämtheiten, die sich Olympus mit deren Digiknipsen leistet.

Was für Unverschämtheiten? Ich konnte bislang nichts finden, was mich
davon abhalten täte eine Olympus zu kaufen.

U.L.F.

Hallo Ulf

Ulf Schneider schrieb:
> Gregor Szaktilla schrieb:
>> Ganz besonders im Hinblick auf die
>> Unverschämtheiten, die sich Olympus mit deren Digiknipsen leistet.
>
> Was für Unverschämtheiten? Ich konnte bislang nichts finden, was mich
> davon abhalten täte eine Olympus zu kaufen.

Als ich mich letztes Jahr schon einmal mit dem Gedanken beschäftigt
habe, meine geliebte Mju-II zu ersetzen, liebäugelte ich mit der
damaligen "robustesten Kamera der Welt". Erstens war ich mit der
Abbildungsleistung sehr zufrieden (dank eines Tipps in d.r.f. kaufte ich
die Version mit 35 mm Festbrennweite), zweitens, weil ich mit ihr auch
bei Regen fotografieren konnte. Bevor auch Pentax Fotoapparate mit
"wetterfest-Feature" brachte, waren die Olympussen m.W.n. die einzigen,
die man auch mal tauchen konnte.

Allerdings zeigte die Mju 1030 SW übelste Abbildungsfehler in Form von
Unschärfen. Olympus bringt's wohl nicht mehr.

Gruß

Gregor

Ulf Schneider schrieb:
> Gregor Szaktilla schrieb:
>> Ganz besonders im Hinblick auf die
>> Unverschämtheiten, die sich Olympus mit deren Digiknipsen leistet.
>
> Was für Unverschämtheiten?

Früher Smart Media, heute xD Picture Card oder fummelige
MicroSD im xD Picture Card Adapter ...

> Ich konnte bislang nichts finden, was mich
> davon abhalten täte eine Olympus zu kaufen.

Siehe oben.


--
Helmut Faugel

Gregor Szaktilla schrieb:
[Missverständliches]

Hallo,

natürlich meine ich, dass ich mit den Qualitäten meiner
Mju-II-Analogknipse sehr zufrieden war.

Und weil ein Freund sagte, dass man eine Marke, mit der man zufrieden
ist, nicht wechseln sollte, sollte es zuerst auch wieder eine Olympus
werden. Aber nachdem die sich das mit der 1030 SW geleistet haben, bin
ich mir sicher dass es auch bei O. nur noch darum geht, dem Management
den A. zu vergolden.

Jaja, macht mal schön ...

Gruß

Gregor

Gregor Szaktilla wrote:
> Xpost & F'up2 d.a.r.d.
>
> Hallo zusammen!
>
> Mangels Masse für die Anschaffung einer "richtigen" Digiknipse habe ich
> mir kürzlich die Pentax Optio WS80 zugelegt - als Ersatz meiner
> "Immer-Dabei-Mju-II". Nach einem ersten Test der Makro-Fähigkeiten ging
> mir durch den Kopf: "Ach du Scheiße, die hat ein echtes Problem!"
> Mittlerweile weiß ich, dass die Ober-Über-Automatik die
> Makro-Unter-Automatik gewählt hatte und letztere eine Art
> Weichspülprogramm über die Aufnahme laufen lässt. Angeblich macht das
> Blümchen hübscher. Ich möchte beim Anblick derartiger Fotos allerdings
> eher rückwärts essen. Vielleicht hat das damit zu tun, dass ich
> vorwiegend europäische Kost zu mir nehme.
>
> Folge ist jedenfalls, dass ich jetzt nicht mehr die geringste Lust habe,
> mich auch nur mit einer der 22 Motivautomatiken zu befassen, sondern die
> Kamera nur in "P"-Stellung benutzen und Anpassungen ggf. via
> Belichtungskorrektur, manueller Wahl von Empfindlichkeit/Blitzmodus und
> dergleichen vornehmen werde.
>
> Unglücklicherweise, d.h. wahrscheinlich nicht, weil’s so gut wie nichts
> kosten würde,sondern weil’s Leute wie mich von der Gier nach einem sog.
> Profi-Modell abhalten könnte, fehlt der Kamera die [M]eister-Funktion
> und somit habe ich wohl null Chance, Zeit oder Blende oder beides
> vorzugeben. Und das führt zu meinen Fragen:
> Welche Möglichkeiten seht Ihr, das Fehlen des Meister-Modus' zu
> kompensieren? Wie kann ich beispielsweise die Kamera dazu zwingen,
> während einer Knips-Session unabhängig vom Objekt bzw. Motiv immer die
> gleichen Zeit-/Blendenwerte zu verwenden (weil sich z.B. die Beleuchtung
> nie ändert)?
>
> Bis jetzt steppe ich bezügl. dieser Fragen im lichtlosen Raum.
> Erhellendes ist hochwillkommen.

Wenns da wirklich keinen "M"-Modus gibt, wird das Beste sein: verscheuer
das Ding für nen Hunni bei ebay, irgendein Dummer wird sich schon finden.

Leg einen Hunderter Lehrgeld und einen Hunderter vorgezogenes
Weihnachtsgeld dazu und kauf davon dann eine Deinen Vorstellungen besser
entsprechende Kompaktkamera, am besten mit nem möglichst großen Chip,
möglichst geringer Auflösung (aber nicht unter 5 MPix), gemäßigtem Zoom
und sinnvoll erscheinender Bedienung. Eventuell auch eine gebrauchte, da
müßte man mal schauen was jenseits des Megapixel-Wahns so sinnvolles auf
dem Markt ist.

--
Erhard Schwenk

Akkordeonjugend Baden-Württemberg - http://www.akkordeonjugend.de/
APAYA running System - http://www.apaya.net/

Hallo Erhard,

vielen Dank für Deine Antwort. Das mit den Hunnis und dem Lehrgeld hat
was, hilft mir allerdings nicht weiter, weil ich die Kamera bewusst auch
als Ersatz für meine analoge Zweitkamera angeschafft habe.

Weil ich meine Zweitknipse wirklich immer dabeihaben (bevorzugt in einer
Netz-Außentasche meines Rucksacks) und nicht auf Kleinigkeiten wie
Wasser in der Kamera achten müssen möchte, kamen ausschließlich Modelle
von Olympus und seit nicht allzu langer Zeit auch Pentax in Frage.
Verkaufen, noch was drauflegen und etwas Besseres kaufen ist also keine
Option.

Dann schon eher: Ein paar Wochen oder Monate experimentieren und die
Kamera (pardon, darf man das wirklich so nennen?!?) kennen und richtig
einsetzen lernen.

Gruß

Gregor