Hallo,

angeregt durch die heutige Katastrophe in Duisburg, bei der das Handynetz
zusammengebrochen ist, stelle ich mir die Frage, was passiert, wenn ich eine
SMS absetze. Geht die noch durch?

Grüße Hans

"Hans Winklmaier" <hans.winklmaier*online.de> wrote:

>angeregt durch die heutige Katastrophe in Duisburg, bei der das Handynetz
>zusammengebrochen ist, stelle ich mir die Frage, was passiert, wenn ich eine
>SMS absetze. Geht die noch durch?

Hängt ganz davon ab, was im Netz "dicht" ist. Eher noch als ein Anruf,
würde ich sagen, da bei einem lokalen Ereignis zwar die lokal
verfügbaren Sprechwege dicht sind, aber das zentraler im Netz
angeordnete SMSC über paar Prozent mehr Aufkommen (auf ganz
Deutschland bezogen) nur müde lächelt. Außerdem ist die Signalisierung
für eine Kurznachricht im Netz eher mal schnell dazwischengeschoben.

Verlassen würde ich mich aber keineswegs darauf, prinzipiell sind bei
so einem Ereignis alle infrastrukturabhängigen
Massenkommunikationsmittel als überlastet anzusehen, und wenn sie doch
mal funktionieren, dann kann man nicht erwarten, daß dies während dem
Ereignis so bleibt.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph*radio-link.net> wrote:
> "Hans Winklmaier" <hans.winklmaier*online.de> wrote:
>
>> angeregt durch die heutige Katastrophe in Duisburg, bei der das
> > Handynetz
>> zusammengebrochen ist, stelle ich mir die Frage, was passiert, wenn
> > ich eine
>> SMS absetze. Geht die noch durch?
>
> Hängt ganz davon ab, was im Netz "dicht" ist. Eher noch als ein Anruf,
> würde ich sagen, da bei einem lokalen Ereignis zwar die lokal
> verfügbaren Sprechwege dicht sind, aber das zentraler im Netz
> angeordnete SMSC über paar Prozent mehr Aufkommen (auf ganz
> Deutschland bezogen) nur müde lächelt. Außerdem ist die Signalisierung
> für eine Kurznachricht im Netz eher mal schnell dazwischengeschoben.
>
> Verlassen würde ich mich aber keineswegs darauf, prinzipiell sind bei
> so einem Ereignis alle infrastrukturabhängigen
> Massenkommunikationsmittel als überlastet anzusehen, und wenn sie doch
> mal funktionieren, dann kann man nicht erwarten, daß dies während dem
> Ereignis so bleibt.
Meiner Erfahrung nach kann es allerdings bei SMS schon ohne
Kathastrophen bei Veranstaltung der Größenordnung mal schnell 2h dauern
bis sie übermittelt werden .
Gruß
Axel

Axel Keim <net*machwas.eu> wrote:

>Meiner Erfahrung nach kann es allerdings bei SMS schon ohne
>Kathastrophen bei Veranstaltung der Größenordnung mal schnell 2h dauern
>bis sie übermittelt werden .

Wenn E+ oder O2 involviert ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit recht
hoch, ja.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/

"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph*radio-link.net> wrote:
> Axel Keim <net*machwas.eu> wrote:
>
>> Meiner Erfahrung nach kann es allerdings bei SMS schon ohne
>> Kathastrophen bei Veranstaltung der Größenordnung mal schnell 2h
> > dauern
>> bis sie übermittelt werden .
>
> Wenn E+ oder O2 involviert ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit recht
> hoch, ja.
Bei denen reichen schon wesentlich kleinere Veranstaltungen, allerdings
gehen bei extrem großen Veranstaltungen. Bzw. bei relativ hoher
personendichte auch die D-Netz Provider in die Knie.
Heist nicht, dass nicht übermittelt wird, allerdings eben langsamer ...

Gruß
Axel

Axel Keim <net*machwas.eu> wrote:
> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph*radio-link.net> wrote:
> > "Hans Winklmaier" <hans.winklmaier*online.de> wrote:
> >
> >> angeregt durch die heutige Katastrophe in Duisburg, bei der das
> > > Handynetz
> >> zusammengebrochen ist, stelle ich mir die Frage, was passiert, wenn
> > > ich eine
> >> SMS absetze. Geht die noch durch?
> >
> > Hängt ganz davon ab, was im Netz "dicht" ist. Eher noch als ein Anruf,
> > würde ich sagen, da bei einem lokalen Ereignis zwar die lokal
> > verfügbaren Sprechwege dicht sind, aber das zentraler im Netz
> > angeordnete SMSC über paar Prozent mehr Aufkommen (auf ganz
> > Deutschland bezogen) nur müde lächelt. Außerdem ist die Signalisierung
> > für eine Kurznachricht im Netz eher mal schnell dazwischengeschoben.
> >
> > Verlassen würde ich mich aber keineswegs darauf, prinzipiell sind bei
> > so einem Ereignis alle infrastrukturabhängigen
> > Massenkommunikationsmittel als überlastet anzusehen, und wenn sie doch
> > mal funktionieren, dann kann man nicht erwarten, daß dies während dem
> > Ereignis so bleibt.
> Meiner Erfahrung nach kann es allerdings bei SMS schon ohne
> Kathastrophen bei Veranstaltung der Größenordnung mal schnell 2h dauern
> bis sie übermittelt werden .

Hint: Wann ist ist erste, wann die letzte "Prost Neujahr"-sms
eingetroffen bei der letzten Auflage der Veranstaltung? SMS ist
der Definition nicht echtzeitfaehig. Definitv besser als nichts,
aber auch nicht wirklich zuverlassig.

Tschau,

Joerg

"Joerg Dorchain" <joerg*dorchain.net> schrieb im Newsbeitrag
news:i2os2r$3k1$4*piesbach.saarnet.de...

> Hint: Wann ist ist erste, wann die letzte "Prost Neujahr"-sms
> eingetroffen bei der letzten Auflage der Veranstaltung?

hehe... 0:00:03 die erste, 0:00:45 die letzte von zehn Stück.
Angekommen beim Empfänger versteht sich.

Gab Rückfragen, wie zur Hölle ich das anstelle.
Scheduler im Handy ist halt was feines, da sind die SMS
raus bevor die grosse Masse mit böllern und tippen fertig ist ;-)

aber sonst haste natürlich recht mit der nicht-echtzeit.

CU Ralf

"Ralf Handel" <ralfhandel*yahoo.de> wrote:

>Gab Rückfragen, wie zur Hölle ich das anstelle.

Ein, äähm, leicht modifiziertes Gerät mit Zugriff auf alle access
classes ist auch nicht übel, bringt deutlich was, damit kann man zum
Jahreswechsel fast normal telephonieren.


-ras

--

Ralph A. Schmid

http://www.dk5ras.de/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/